台灣創用CC計畫 - 電影案例

影片創作者為什麼會想採用開放授權？

dkoooh — Wed, 16 Dec 2015 01:22:36 +0000

柯俊如 /文

一部影片往往需要投入大量的人力、時間、金錢才能完成，而且每個畫面安排及故事敘事方式都來自創作者的獨特觀點。為什麼會有影片創作者願意免費分享他的影片，甚至讓他人輕易改作影片呢？有人是為了能透過開放授權，讓影片傳遞的更廣、使更多人接收到影片傳遞的訊息。

Khalid Albaih是蘇丹人，他以卡通記錄在蘇丹與阿拉伯世界中的生活。他說：「打破誤解、建立東方與西方的橋樑並創造對話空間，一直是我創作時的主要目標。」

2010年，Khalid在CC卡達(Qatar)成員Bilal Randeree的介紹下認識創用CC授權，由於他一直以來都希望作品與名聲能遠播各地，因此立即就加入開放的行列。而他的作品確實快速被記者及許多組織分享，在很多地方展演，本人還被經濟學人紐約時報採訪。

因應國內環境，卡通只是Khalid的副業，他任職於卡達博物館的多媒體中心。他說：「我們試圖在此奮鬥。他們想要將所有權力與知識留給自己。人們如果很在乎自己的作品，希望盡可能讓更多人取用自己的作品，想和世界各地的他人合作激盪出火花，就應該支持創用CC……這是網路帶給我們應該要做的事情。」

TPBAFKposter, 採用創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0.

另外，有一隻在Kickstarter募資的紀錄片，將會訴說阿曼貝山石刻藝術的故事。阿曼貝山附近有個地方叫做Pai Tavytera，住了一群印地安人，此紀錄片除了透過影響讓更多人看到當地環境及石刻藝術，也會了解這些印地安人的傳統、面臨的困境及未來的希望。製作團隊知道很少人會關注這群人及他們的故事，因此採用創用CC姓名標示—非商業性授權這支紀錄片，希望能因而接觸到更多觀眾。

也有一些人有意識地想透過開放授權自己的影片，進行開放商業模式的實驗。

Simon Klose的電影TPB: AFK和其他紀錄片不同，它在於電視上播放前就在海盜灣(The Pirate Bay)以創用CC授權釋出。

Simon說：「我有很多同學都是紀錄片製作人，懷有熱情與狂熱的這些人會花五年在一個小小的故事上，然而他們發布影片而只有九個人看到。」因此他決定採用創用CC 姓名標示—非商業性—相同方式分享的授權方式，釋出原始影片、電影原聲帶，甚至是海報字型，希望可以藉此發揮影片的最大效益。

不過，要說服六個合夥人並不容易，因為他們並不知道創用CC是什麼。而且在溝通後，在商業考量下，Simon必須選擇有「非商業性」的創用CC授權條款。另外，其中有家電視台不希望影片內容被他人混搭，因此他又用了一個禁止改作的授權條款釋出另一種影片版本。

Simon指出他的模式只是一個實驗，他說：「我並沒有說我們改變了業界，但是我們證明業界仍然是可以改變的。」

QuestionCopyright.org的網站於2009年創立，這是一個非營利組織，希望眾人能意識到著作權法對於創意及合作的阻礙。他們藉由他們網站上的商店嘗試新的商業模式，商店中會販售兩種產品：1.顯示你支持自由文化的便利貼、衣服，產品利潤將用來投入非營利組織的事務推動。2.特定藝術家的作品，產品利潤將回饋藝術家。

Nina Paley在他們的網站上販售以開放授權釋出的電影西塔唱藍調(Sita Sings the Blues)及周邊商品。任何人只要標示出處，都可以自由複製、混搭甚至販售這支影片。

Nina在2009年釋出影片後，獲得28000美金贊助 (用以支付影片裡的音樂授權費) 及25000美金的DVD與相關產品的販售金額。與傳統影片銷售模式不同的特點是，他的收入非常穩定。因為作品是由觀眾散播的，而非由特定出版社在一個時間點發行，導致作品的循環週期會更長。他們希望藉此呈現出，藝術家在分享作品的同時仍能獲得財務支持，而且不壟斷作品的使用權才能讓文化蓬勃發展。

除了上述兩個理由，也有影片創作者把採用創用CC授權當成吸引使用者付費的誘因。紀錄片Tejid@s Junt@s講的是多明尼哥共和國一家國產工廠Alta Gracia的故事，在kickstarter募資時就強調他們採用創用CC姓名標示—相同方式分享授權釋出影片，希望認同這種免費、開放態度的人可以考慮出資。

參考資料：

影像開放授權，再現英國40年代歷史。

emyleo — Mon, 08 Jun 2015 08:59:42 +0000

吳銘崧 /文

上個世紀的1940年代，作為英國的文化交流代表機構、剛成立不久的英國文化協會（British Council），身負文化外交與國際交流的重責大任，要推廣其本土的文化、宣傳在地生活方式、讓世界更加認識英格蘭，尤其在當時的國際氛圍下需要對抗納粹的政治宣傳，因此拍攝了一系列超過125部的紀錄短片，在全球各地的大使館、學校以及其他公眾場合播放。

這些影片詳細描繪了英國當時的產業、地景、習俗以及人民，像是從內容中我們可以看到前首相邱吉爾的身影、備戰中的倫敦、蘇格蘭場警力，當然還有貼近庶民生活的鋼鐵工業、小酒館、勞工活動等等。每部片雖然各自有不同的主題，品質與風格也因創作者和拍攝時間而有所差異，然而呈現的意象是一致的，那就是人民的勤奮以及生活的愉悅。

這些畫面雖然不見得代表真實的英國，比較像是一種建構出來的形象，不過終究讓當代人得以窺見歷史的場景與面貌、發掘英國幾十年來的變遷，不管是學術研究還是藝術創作，都是非常有價值的參考資料。

而為了保存及活化這些珍貴的影像文化資產，讓膠捲不再只是建檔的文物，被典藏於庫房中不見天日、與社會脫節，可以在新時代發揮影響力，英國文化協會於是在2011開啟了這系列影片的數位典藏計畫。經過將近三年的時間陸續公布及開放，如今全部的影片都已數位化完成、上傳至協會網站，並以創用CC授權的方式提供免費觀賞及下載。

註：本圖片擷取自View From Here Exhibition Launches，著作權歸該單位所有。

除此之外，英國文化協會更舉辦了叫做View From Here的競賽，鼓勵全世界的民眾重新詮釋這些影片。你可以單純地只是添加新的音效或配樂、剪接進自己的攝影或錄像作品，或是以群眾外包（crowdsourcing）的方式、依照原有影像順序去重製新的版本，甚至乾脆拍攝一部全新的英國形象短片。

#LittleSecretFilm

emyleo — Tue, 02 Jun 2015 07:43:05 +0000

吳銘崧 /文

當代的影音創作有越來越多樣的可能性，不管是在籌資、製作還是發行的任何階段，都有許多影像工作者亟欲突破傳統形式，開發出新型態的創作方法，尤其是現今網路無遠弗屆、無孔不入的力量，更是源源不絕地激發出導演與製片們嶄新的創意與靈感。

#littlesecretfilm 就是個借助網路特性而出現的獨特案例，它是一個影像創作的展示、分享平台，由幾位西班牙藝術家 Pablo Maqueda 、Haizea Viana 等人於 2013 年初創立。目的不是商業營利，而是單純想創造一個影像愛好者的交流場域，也因此其中的影片皆採創用CC授權，讓創作者自由發表的同時，作品也能達到更為有效的傳播和運用。

雖然是個開放平台，但並不是任何一部影片皆能放上其網站的，你必須先符合一些條件，這就是其運作的特別之處。首先，創辦者們建立了一份內含十項條文的宣言，此宣言已被翻譯成多國語言，而它就是這個網路平台的靈魂所在、這裡的遊戲規則。

註：本圖片擷取自#littlesecretfilm，著作權歸該單位所有。

其實從名稱就能看出一些端倪：little 代表的是短時間內拍攝完成、小型的創作規模，secret 則是發表前的嚴謹保密。這些都被條列在宣言之中，諸如影片在網路首播之前不得有任何的曝光、拍攝時間不得超過二十四小時、團隊人數不得超過十人，其他還有必須使用數位相機、台詞要即興發揮等等。想要讓自己的作品進入這個社群，你就得遵守這些要求。

這些規則雖然乍看之下是種莫名其妙的束縛，但實際上它們可以是讓創意萌芽的契機。藉由施以創作者特定的框架，看他們可以從共通的限制中激盪出怎樣的火花，這應該也是藝術家們樂於接受的挑戰。

#littlesecretfilm 自建立以來，已吸引超過四萬人次觀賞其中的影片，參與的創作者和影像實驗、計畫愈來愈多，不過發起人卻始終強調，他們只是出自於對影像的熱愛而聚集、分享、創作，並非試圖創造一種運動，不過要是能讓大眾認知到影像與網路結合的可能性，那此平台作為一個示範，也算是非常有價值了。

如此特別的創作思維以及開放的分享態度似乎逐漸變成一種趨勢，或許在未來的某一天，我們會發現這已然成為常態了呢！

台灣創用CC計畫 - 電影案例

影片創作者為什麼會想採用開放授權？

影像開放授權 ，再現英國40年代歷史。

#LittleSecretFilm

影像開放授權，再現英國40年代歷史。