第五十三期:從國中、小教學現場看創用CC授權之應用

第 53 期 2010-09-03 出刊

CC 網誌選輯

簡介創用 CC 授權之物理數位教材與淺談其元件釋出方式

江易原/文

近年來網路上出現越來越多的物理數位教材,其版權聲明主要有三種:1. All Rights Reserved 2. 沒有聲明版權 (亦是有版權保護) 3. 創用 CC 授權

多數的物理自由軟體採 GPL 授權,不過本文暫不討論物理軟體。就內容來看,採創用 CC 授權的物理教材,可以是直接播放,但是不易變更內容的影片,或是帶有程式內容的互動式模擬 (如 Flash 或是 Java) … (閱讀全文)

CC 發布標示公共領域的新工具- Public Domain Mark

Peitta Wang/文

在今年八月六日,於 Diane Peters 所寫的 CC 部落格文章 Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment 一文中,發布新的工具 Public Domain Mark (以下簡稱 PDM )。此 PDM 工具是美國 CC 在發布 CC0 時所開發的第二種有關標示公共領域的工具。PDM 工具不同於過去所發布的 CC0 v1.0,它不是一種授權,也不是著作人拋棄著作權的法律宣告。加入 PDM 這個標示,並不會改變著作本身的法律狀態。 … (閱讀全文)

SoundCloud:充分支援創用CC授權的音樂交流平台

Polley Wong/文

SoundCloud 是個媒體分享平台。它允許使用者透過網路介面輕易且快速地傳遞、發表及下載藝術家、唱片製作公司及專業音樂家的音樂。SoundCloud 靠著它社群導向的分享介面、點閱與討論的統計機制、允許發表音樂者使用創用CC授權標示其作品,及即陸續出爐的各種好用功能於2010年約五月達到一百萬名註冊用戶 … (閱讀全文)

內容與社群

莊庭瑞/文

幾月前我寫到內容存放服務網站 (content hosting services) 的「服務條款」(Terms of Service; ToS)。我以 Flickr(雅虎的網路相簿服務)為例,認為我們該注意這類服務條款的細節。雅虎的服務條款中的某些條文,讓在 Flickr 上分享以創用CC授權的照片,變得有些困難。(Flickr 允許使用者在它的網站上標示上傳的照片採用創用CC授權;我所要強調的是它的服務條款所帶來的限制。) … (閱讀全文)

CC 專題:從國中、小教學現場看創用CC授權之應用

葉青燕/文

筆者這幾年在中、小學校園裡向教師推廣數位教學資源及創用 CC 授權概念,鼓勵教師採用創用 CC 授權的素材製作教材,並建議可採包含「相同方式分享」的授權組合,讓分享的善意能持續地循環。

筆者由推廣的經驗中發現,教師最關心的是素材使用上的「安全性」問題,也因此常有教師詢問:「當我使用 A 教師創用 CC 授權的教材再進行改作、分享,如果 A 教師的作品內容有部份不是創用 CC 授權,那我使用他的作品會不會有法律責任?」筆者遇到這類問題的回答是,利用創用 CC 授權的著作,是相對安全,而非絕對安全,若利用人有侵權之舉,法律責任仍是不可免[1]。筆者同時會建議教師要將其作品以創用 CC 授權釋出前,要先釐清該作品內容的權利狀態,是否有包含其他人的著作;也會提醒教師,只有本身是作品的著作權人時,才可以將該作品以創用 CC 授權釋出。然而實際上,要確認作品的權利狀態有其困難性,因為不知某作品的著作權人是誰?又該如何聯絡以取得其授權?也會增加教師在教材釋出時需額外花費時間或金錢的成本,如同教科書業者對教科書中的圖片、文字等素材是否能採創用 CC 授權釋出存有疑慮,也因此降低教師及教科書業者將教材或教科書內容採用創用 CC 釋出的意願。

此外,筆者亦遇到有教師反應:「雖然創用 CC 授權能讓作品快速流通,且透過網路取用便利,但使用創用 CC 授權的教材卻無法完全避免法律風險,這樣的話,那我為什麼要採用創用 CC 授權?」。筆者以為,這是因為部分中、小學教師對於創用 CC 授權作品的使用,常存有一種「比著作權法的『合理使用』更安全、完全無侵權疑慮」的想像與期待,誤以為採用創用 CC 授權的作品就「沒有」法律風險,當發現與現實有落差時,便開始對此種開放性授權產生了不信任感。

事實上,即便利用人的利用行為已超出原著作權人的創用 CC 授權範圍,只要其利用行為符合法律上「合理使用」的規定,並不會構成侵權,創用 CC 授權的規定和著作權法「合理使用」是並行不悖的 [2]。筆者觀察部分教師之所以對創用 CC 授權有錯誤認知,應是因為近年各縣市皆積極推廣創用 CC 授權,且希望教師們能將教材都採創用 CC 授權進行流通分享,為收到宣傳效果,有時會過於樂觀的誇大創用 CC 授權的好處,讓聽者以為如果採用了創用 CC 授權,就完全不會有違反著作權法的問題,卻忽略說明創用 CC 授權很重要的一個特性,即著作權人是「保留部份權利」,而不是「拋棄所有權利(著作權)」。

中、小學教師於教學時常有上網尋找教學資源的需求,創用 CC 授權也確實有助於數位教學資源快速方便地流通與應用,但筆者的實際推廣經驗卻發現,多數教師在利用創用 CC 授權時,只看到其優點,卻忽略該授權方式仍是在現行著作權法上運作,且因為「部分權利保留」的特性,作品利用上仍有其義務規定需遵守。為減少教師對創用 CC 授權使用上的疑慮,並消除教師對創用 CC 授權的錯誤認知,筆者建議相關單位在推廣創用 CC 時,最好能同時搭配著作權法基本觀念的說明,才能讓教師們對創用 CC 授權有全面的瞭解,真正達到「創作分享,快樂使用」的目的!

[1]:參考「教育部創用CC資訊網」利用創用CC授權的著作會有法律風險嗎?
[2]:參考「教育部創用CC資訊網」利用著作的行為未符合著作的創用CC授權條件時,例如我想要改作一張圖片,但授權條件卻有禁止改作時,我該怎麼辦?

中央研究院資訊科技創新研究中心 台灣創用CC計畫 http://creativecommons.org.tw

創用 CC 電子報於每個月的第一個星期五發刊,每期規劃不同的專題,並邀請相關領域的專家與行動者為電子報撰寫專題文章,藉此希望讓大家更加瞭解創用 CC 的理念,也份外歡迎您提供意見。我們的聯絡方式,請參考創用 CC 網站
對於本報內容有任何問題,歡迎來信 contact@creativecommons.org.tw


主編:周文茵 編輯:林懿萱、黃寶莉、黨雯嫻