授權方式

數位教材與創用CC授權—全國通識網優質通識課程資料庫的案例介紹與省思

「全國通識課程資料庫」是由「教育通識教育資源平台建構與永續發展計畫:子計畫一全國通識課程與教學資料庫建置計畫」所建置,子計畫主持人為國立台灣生命科學院的羅竹芳教授,屬於全國通識網的一部份。其中的「優質通識課程資料庫」提供各校之優良通識教師之通識課程內容,供全民瀏覽下載以及教師教學資源交流。 …

創用CC授權與數位典藏—應用之現況與展望

一、前言

隨著資訊科技與數位化技術之進步,帶動重視文化傳統之國家進行數位典藏,將蒐藏之文物加以數位化,使公眾得以藉此近用典藏文物,進而對於數位化之成果予以加值利用。數位化典藏之文物一方面可保存文化,一方面亦可將典藏內容拓展至教育、研究與社會發展之各領域,健全數位內容產業鏈之發展,並將數位內容推向國際。也因此,我國為加速文化資訊產業升級,確保學術發展優勢,一九九八年起即由行政院國家科學委員會陸續推動「數位博物館計畫」、「國家典藏數位化計畫」、「國際數位圖書館合作計畫」三項計畫,二00二年起則為「數位典藏國家型科技計畫」(前名為「數位典藏國家型科技計畫」,第一期自二00二年至二00六年,第二期自二00七年至二0一一年,二00八年整合「數位學習國家型科技計畫」而更名為「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」,以下簡稱:數位典藏計畫)。數位典藏計畫係承襲先前各項計畫的經驗,目的係將國家重要的文物典藏並數位化,藉以保存及推廣國家文化資產,並兼顧教育大眾之目的。

眾志與眾智?「禁止改作」與公民新聞的同儕生產

公視一直是台灣創用 CC 重要的推動者之一。「公視創用」提供了許多公共電視製作的新聞影片,其影片都以創用 CC 授權釋出。「 PeoPo 公民新聞平台 」則是一個由註冊的公民記者上傳影片與撰寫報導的公民新聞的交流平台,在上傳影片與報導時,也提供了創用 CC 的授權選項 …

內容與社群

幾月前我寫到內容存放服務網站 (content hosting services) 的「服務條款」(Terms of Service; ToS)。我以 Flickr(雅虎的網路相簿服務)為例,認為我們該注意這類服務條款的細節。雅虎的服務條款中的某些條文,讓在 Flickr 上分享以創用CC授權的照片,變得有些困難。(Flickr 允許使用者在它的網站上標示上傳的照片採用創用CC授權;我所要強調的是它的服務條款所帶來的限制。) …

網站服務條款應該蓋過公眾授權條款嗎?

最近有件趣事發生在我身上:我在 Flickr 的帳號裡,拿不到我自己的照片。先前我上傳的高解析度照片檔案,任何人(包括我)都看不到了;只能看到較小尺寸的縮圖影像檔。不過 Flickr 要我不要擔心,「照片的原件還留著,就等您升級」。故事是這樣的。一年多以前我付費升級成為「專業帳號」的用戶,一年後服務到期但我沒有繼續繳費。現在的我又回 復到「免費帳號」,本來就沒有取得高解析度照片原件的權利。所以 Flickr 把我的原件藏起來,不給我用了。 …我在 Flickr 的照片都使用創用CC授權條款,也就是說任何人只要遵守授權條款的約定,都可以複製和散布我放在 Flickr 的照片。當然我希望大家用的是高解析度的照片原件。不過現在 Flickr 把這些原件藏起來了;如果我不付費,就不給任何人用(包括我在內)。當然,較小尺寸的縮圖影像還在 Flickr 網站上,也還是以創用CC方式授權給所有人使用…。不過,我使用創用CC授權條款來幫助我散布(高解析度)照片的用意,卻受到 Flickr 的干擾 …

姓名標示,要標什麼、標在哪裡?(虎虎生風版)

以前我在自己的網誌曾寫過姓名標示,要標什麼?要標哪裡?一文,上週起創用 CC 計畫針對 FAQ 進行改革重整時,意外發現其實這篇還是可以參考一下,所以小小改寫、成為 2010 虎虎生風版張貼於此。說到創用 CC 每個條款都要求的「姓名標示」到底要標什麼?其實授權條款裡面有明確告訴你要標哪些東西,我們以姓名標示 3.0 台灣版的條文來說明一下。 …

常見創用 CC FAQ 搶先看

最近計畫開始重新著手整理歷年常見的問答,未來也會彙整呈現在新版網站上。在逐步整理的過程,會先丟出來給大家參考,讓關心創用CC的朋友們可以先行閱讀。如果 覺得回答的不夠清楚,或者有任何想再釐清的問題,歡迎隨時與我們聯繫喔。…

概論FDL與創用CC授權條款之不同

創用CC授權條款於2002年底推出之後,陸續更新了幾個版本,而2007年推出3.0改版的重點之一,是納入相容性的架構[註1]。無獨有偶的,同樣適用於文字性創作的GNU Free Documentation License (以下簡稱 FDL),於2008年底推出1.3版時,相容性也是改版重點;即有條件的開放與創用CC授權條款相容[註2]

創用CC授權條款與FDL都適用於內容創作,在適用客體相近的情況下,授權相容性問題引起愈來愈多的關注,許多人也因此有了疑惑,究竟選用FDL或創用CC授權何者比較適合?

以下本文試著比較兩種授權條款的主要不同點,期協助使用者釐清概念,以擇出最合己用的授權條款。又因FDL允許商業性利用及改作,要求衍生自原作品的修改作品(Modified Version of the Document)須採用與原作品相同的授權條款,且必須表彰著作作者,與創用CC六種授權條款中的「姓名標示-相同方式分享」此一授權條款最相近,因此本文將以此一特定授權條款的3.0版與 FDL 1.3 版做對照比較。

數位典藏資源如何做商業加值運用?

今年(2009)七月中旬,財團法人資訊工業策進會「數位典藏與數位學習橋接計畫-創意整合加值典範計畫」與百貨業者首次合作展出,以數位典藏圖像為主的加值商品。這些商品,都是應用國家數位典藏的圖像或是資源,透過一系列引導與設計後,由廠商們投資生產而成的創意商品,並與百貨業者商談展出,一方面開發通路;另一方面也替百貨業者營造主題。

台灣創用CC計畫多年來致力於創用CC授權條款本地化的工作,目前已經有為數不少的創用CC授權釋出的素材,然而在商業運用這個部分仍待開發。這次創用CC電子報特別規劃前往資策會訪問取經,主要是想要瞭解數位典藏的資源在做商業加值的過程如何,以及未來的可能為何,也可供創用CC授權的採用者與其他業者參考。

此次受訪者為數位典藏與數位學習橋接計畫-創意整合加值典範計畫協同主持人何文雄顧問(以下簡稱),與數位典藏與數位學習橋接計畫-創意整合加值典範計畫聯絡人李佳穗(以下簡稱)小姐。

問:可以請您先談談,當初為何有這個計畫?以及如何運作?

我可以把過去以創用CC授權2.5版釋出的作品,改版成3.0版嗎?

從「創用CC授權3.0版臺灣華語版」正式上線後,常有人來詢問這個問題「我可以把過去以創用CC授權2.5版釋出的作品,改版成3.0版嗎?」 大家在詢問這個問題之前,可能要先再次確定自己是否了解3.0版與2.5版的差異性之外,還要了解這個差異性對於授權人與被授權人雙方有什麼影響,再決定要不要作「變動」。而所謂的「變動」,究竟是「直接升級成3.0版,並取代掉2.5版」?還是「3.0版與2.5版共同並存」呢?答案是後者「3.0版與2.5版共同並存」。…

Pages

Subscribe to RSS - 授權方式