數位教材與創用CC授權—全國通識網優質通識課程資料庫的案例介紹與省思
2010-12-22
2010-12-22
2010-10-01
(本文截錄自第八屆兩岸三院資訊技術交流與數位資源共享研討會會議論文集內容)
科學教育正從菁英教育轉向公眾教育,並逐漸受到各界的關注與肯定,也致使科學傳播的方式更加活潑多元。科學消息的傳播是科學知識普及的重要關鍵,科學傳播的意涵幾乎等同於科學普及。因此,如何正確、深入、廣泛、快速且有效地傳播,成為科普教育的重要議題。而科普不僅由傳統科學知識推廣,轉變成為全民科學素養的提升,也融入關懷與平等的教育意涵,將縮小城鄉差距納入規劃思考。
科普知識的傳播,除了在課堂教學的內容外,也或透過報章雜誌的科技新知、科普知識的翻譯、科學雜誌的出版、科普節目的製播,以及如科普研習營、科學特展、科普講座、科學競賽、科學季等科普活動等不同形式呈現。而在科學知識的傳佈上,教案素材、數據資料、實驗方法、以及軟硬體教具設計的廣泛流通使用,分外重要。
2010-09-03
筆者這幾年在中、小學校園裡向教師推廣數位教學資源及創用 CC 授權概念,鼓勵教師採用創用 CC 授權的素材製作教材,並建議可採包含「相同方式分享」的授權組合,讓分享的善意能持續地循環。
筆者由推廣的經驗中發現,教師最關心的是素材使用上的「安全性」問題,也因此常有教師詢問:「當我使用 A 教師創用 CC 授權的教材再進行改作、分享,如果 A 教師的作品內容有部份不是創用 CC 授權,那我使用他的作品會不會有法律責任?」筆者遇到這類問題的回答是,利用創用 CC 授權的著作,是相對安全,而非絕對安全,若利用人有侵權之舉,法律責任仍是不可免[1]。筆者同時會建議教師要將其作品以創用 CC 授權釋出前,要先釐清該作品內容的權利狀態,是否有包含其他人的著作;也會提醒教師,只有本身是作品的著作權人時,才可以將該作品以創用 CC 授權釋出。然而實際上,要確認作品的權利狀態有其困難性,因為不知某作品的著作權人是誰?又該如何聯絡以取得其授權?也會增加教師在教材釋出時需額外花費時間或金錢的成本,如同教科書業者對教科書中的圖片、文字等素材是否能採創用 CC 授權釋出存有疑慮,也因此降低教師及教科書業者將教材或教科書內容採用創用 CC 釋出的意願。
2010-07-25
2010-06-19
2010-04-30
2010-03-29
2009-10-30
美國大學的社會媒體研究中心(The Center for Social Media at School of Communication American University)於2009年10月發佈OpenCourseWare的「\合理使用最佳實踐報告(Code of Best Practices in Fair Use for OpenCourseWare)」,此報告是由美國大學的社會媒體研究中心的研究學者與來自約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院、麻省理工學院、塔夫斯大學、密西根大學、耶魯大學等開放課程計畫(OpenCourseWare)委員會之委員共同制訂。此報告的目標在於協助美國教育組織的開放課程計畫設計者辨認何種情況可以適用合理使用、何種情形必須獲得第三方權利人同意才可以利用、並整合、公開於開放課程計畫中。
2009-04-01
在這波經濟不景氣的氛圍之下,Flatworld Knowledge 獲得八百萬美元的投資經費,注意這可不是補助金喔!投資人非常看好它的未來趨勢,尤其是大學教科書的市場,覺得它未來會如同MP3格式在音樂市場帶來的變革,或是Blog對報業市場的影響。
開放教科書的想像,因為開放授權而變得可能。傳統教科書的改版,通常都需要一段時間的等待與資金的投注,萬一你閱讀時有更好的想法,或是教科書已不合時宜了,該如何是好?Flatword Knowledge 看到你的需求,它提供線上的修改的功能,你可以修改自己想要的版本,同時再依循創用CC授權宣告,將之釋出給大眾使用。