本文將與大家分享筆者參加今年六月在韓國舉辦的 CC 亞洲區會議的心得。在進入主文前，先為大家介紹CC亞洲會議的歷史由來：台灣創用CC計畫在2008 年發起CC 亞洲會議，之後在去年由菲律賓、今年則由韓國 CC 團隊主辦 [註一]。

每年研討會大致分成對外、對內兩部份：對外的部分，一般大眾都可以參與，主要圍繞在CC案例、概念等主題；對內，則是各國 CC 團隊討論一些工作上的相關議題，例如，社群經營、推廣經驗、技術實作、資金來源等等。本文以下將根據議程跟大家分享這次會議的精彩內容：

CC Conference

第一天議程是開放大眾參加的 CC Conference，會議中筆者較感興趣的部分記錄如下 [註二]：

Sharism

Sharism（分享主義）由Jon Phillips、毛向輝、Christopher Adams 等人提出，其中的「分享貨幣」機制圍繞在「分享的人能獲得更多」，或者說「分享者更能獲得別人的分享」，讓分享成為實際可計算、可交換的東西。這跟時間貨幣、碳交易的概念有異曲同工之妙，目標是讓全體的創意流通與構建更上層樓 [註三]。

NHK Creative Library

NHK Creative Library 是由日本的公共電視 – NHK 所發起的網站，將 NHK 所擁有的各項資源釋出、讓大眾利用，釋出的資源包含影片、照片、音樂等。

網站上除了素材庫之外，也提供「My List」讓訪客編輯自己欲使用的作品清單，然後可以直接剪接；網站上另有一區「作品集」，放置各地投稿者的作品，並同時列出這份剪輯影片中利用的素材清單，這算是一種「自動化姓名標示」的實驗，十分令人激賞 [註四]。

CC to the Museum

博物館、美術館經常可見到「禁止拍照」的告示。這個題目的演說者是日本東京六本木「森美術館」的館長，他藉由允許大眾拍照、上網張貼展館照片並以CC授權的方式，成功為美術館創造口碑、也進而帶出另一種「與參觀者互動創作」的創作形式 [註五]。

Open

第一天議程的最後場次，由CC 發起人雷席格教授發表演講，內容環繞在「開放、自由」在平台、內容上是否是必須的這個主題，這雖是筆者第三次聆聽雷席格的演講，但仍覺得他的演說很具表演魅力 [註六]！

CC Asia Meeting

第二天議程屬於 CC 各司法領域計畫的會議，大家分享這一年來的工作狀況，並討論相關議題。此外，韓國CC另外邀請兩位來賓分享其募捐經驗。其一韓國延世大學的「Blue Butterfly」方案十分有趣，它放進了一點遊戲元素，利用神秘感誘使校友閱讀、並提倡一天捐款 1 美元（1000 韓圜）連成蝴蝶，贊助經濟較為困難的學生 [註七]。

過去CC總部的募款計畫不曾協助各司法領域的專案，而是由各專案自行負責經費來源，也因此引起一些負面意見。為了解決這個問題，CC 總部日前已經開始嘗試提出贊助方案，以實際的資金協助全球社群的相關計畫。

結語

在 iSummit 2008 之後，雖然CC 已有一段時間沒有全球性的會議了，但這次的 CC 亞洲會議有來自中東與 CC 總部夥伴的參與，第二天大家的討論也蠻熱絡，有那麼點CC全球年會的味道。明年的亞洲年會將在澳洲舉辦，或許可以期待明年能有一個聚集四方「Commoner」的盛會。

這次會議解決了一些問題，例如，去年會議結束後成功發行兩期「CC 亞洲電子報」，也催生了亞洲 CC 網站建置計畫，未來亞洲的 CC 社群活動有可能以更快的速度分享，提昇跨區域合作機會。但一如往常地，總是還有許多議題未獲解決，例如，各司法領域技術人才的欠缺 [註八]、資金募集的問題及如何提昇參與等等，這些問題短期之內仍會存在，也或許永遠不會消失，但相信在大家努力及持續參與、支持下是可以找出解決方法的。

[註一]：今年的主辦單位韓國 CC，是少有的、在美國以外也成立獨立法人團體的 CC 團隊，團隊成員中只有一位支薪，其他皆為志工。

[註二]：詳細的會議內容韓國CC公佈在其網誌上，有興趣的朋友可以直接連結到韓國CC網站。

[註三]：目前 Sharism.org 上的資料尚未經過有系統組織。除了毛向輝日前曾訪問台灣外，接下來八月的開源人年會 COSCUP 有一場 Christopher Adams 的演講、九月的開放源碼國際研討會 ICOS 也有場 Jon Phillips 的演說，有興趣的朋友或許可以參加這兩個研討會，當面向這些發起人請教。

[註四]：當天演講者表示，NHK 雖朝向選用創用 CC 條款授權的方向努力，但現階段他們認為創用 CC 條款對於一般大眾來說仍太複雜，且就組織的角度來說，也希望對於條款內容有更高的主控權，所以NHK Creative Library網站上的素材，並非採用創用 CC 授權。

[註五]：日本東京六本木「森美術館」館長演講當天提出一個論點：藝術該像是空氣一般，人人可取、人人可用，而無所謂「原創者」是誰的問題，但他同時也提到，這個論點的挑戰在於，如何讓創作者付出的時間與心力也獲得回饋。

[註六]：CC 的主事者開始關注「平台的自由」，Mozilla 也提出 Drumbeat 試圖將觸角延伸到非軟體的領域。可預見這些組織未來將更頻繁地合作，為彼此共同的目標努力。

另外，雷席格教授的演講已放上 YouTube，有興趣的朋友可上網觀看。

[註七]：由於「Blue Butterfly」的募款方式十分特殊，甚至還上了外文媒體！可參考此專案的英文版簡介影片。

[註八]：因為技術人才的欠缺，筆者發表的講題「Fun with Metadata」雖只是個CC套件原型，竟意外獲得熱烈迴響。